按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
埃蚁氩荒芟裨诤荒暾庋ü镣玫秸饷炊嗍栈窠亲畲蟮氖洹６砸桓瞿杲�50岁的读书人来说，对物质生活的需求不会太高，我自己也完全有条件去满足。但对畅通的获取资讯的渠道是最关注的，至少在我的生活质量评价中，这是最重要的一个选项。上午通过上几个华文网站，了解今天台湾泛蓝阵营“要真相救台湾410集会”情况，关注伊拉克骤变的局势。下午在“人在韩国”网站上将自己在国内报刊上发表过的两篇短文“在韩国教汉语趣谈”和“我的韩国学生”贴上去了，到晚上再看时，第一篇已有206人读过，还有四张跟帖。很有意思，有一张写道，“我原来以为教韩国学生汉语只是说：你好、请坐、再见、吃饭了吗。没想到还有这么多的乐趣，长见识了”。还有一张署名为“同为汉语老师”的人建议“希望本坛多有一点这样的文章”。后一篇也有近百人读过。再在坛子里发了一张“哪位同胞能提供往济州岛旅行资讯”的帖子，不到一个小时，就有两张回帖，告知行走路线、旅游最佳方式，乃至旅馆和景点的门票价格。网络真是一个好东西，这一年对我真是帮助太大。
今晚是本学期来光州各大学任教的中国老师第一次聚会。自然又是华侨W召集在一家华侨开办的中餐馆永安饭店。总共有12个人，其中中国内地来的7人，有3人是去年就来的，这是第二学期了，有4人是三月份来的新人。其他的有，华侨W教授夫妻、光州一家汉医院的院长夫妻，还有一个送他们学校中国老师来的韩国教授，他在台湾念过10年书，操一口流利的台湾腔调的国语。六点半开始，九点半结束。然后我和华侨W教授送几个远道来的新老师就近找回去的公交车，隔街看到几个站街妓女拦路揽客的场景。按说时间还不太晚，不过10点钟，地点也不偏僻，还算是在市中心，人嘛也不算过分搔首弄姿，穿着都还体面，也不算暴露，妓女对过往的客人倒还客气，不十分生拉硬扯。我问华侨W教授，警察会管么，他回答，不管的。在这种情况下，单身路过的男子就是她们盯瞄的对象。
…
韩国作家穷困潦倒
…
2004年4月12日周一晴
虽然说韩国的春天和秋天都比较长，不像在北京那样几乎没有春秋，脱了棉衣就快穿衬衣，停了暖气，不久就要开空调。但这几天光州的天气逐渐热起来了，也许是农历二四八月乱穿衣之故，校园里穿什么的都有：最厚的有穿薄呢子大衣的，厚毛衣的，一般的穿件羊毛衫的多，穿短衬衫的都不少了，女生穿裙子的就更多。
读《东亚日报》，《作家的稿费》一文强烈地吸引了我也引起我的思考。韩国以写作为职业的“文化艺术人”的生活简直可以说是“穷困潦倒”的。文章说，据韩国文化部“2003年1947名文化艺术人实态调查”，39。5％的人月收入在100万韩元（7000元人民币）以下，26％在100万—200万韩元，15％在200万—300万的。有一半受调查者得自写作的收入在20万韩元以下。有30％的人没有与创作活动相关的收入。另一项调查说，专业作家得自创作的月平均收入仅仅是普通人最低工资水平56万韩元的一半。该文还提到稿费标准：发表了的作品，每张原稿（大概有200字）3000韩元—5000韩元。100张原稿发表了，税后收入可达50万韩元。只有超人气的作家版税特高，100张原稿税后收入可达上亿韩元。我将每张原稿稿费折算成人民币：取中间数4000韩元，合28元人民币，一个字大约一角四分钱，和中国的稿费标准差不多。可是，韩国民的收入普遍要比中国高好几倍呀。
为了改变文化人“穷困”且可能“潦倒”的境况，韩国政府正在通过建立“文艺振兴基金”等候方法提高作家稿费。韩国目前共有175种在全国发行的文艺报刊，要在中间挑选出10种优秀报刊来支持。即从2005年起，作家在这10种报刊上发表作品，诗每首稿费10万韩元，其他作品发有后第张原稿一万韩元（比过去高一倍）。但是问题又来了，以什么标准评选10种优秀报刊呢？没被选上的报刊仍然只支付低稿费，作家的状况仍无法改善。《东亚日报》文章认为，“诗穷而后工”，古今成功的作家莫不如此。既然选择了当作家的职业，就意味着要忍受寂寞与贫困。另外，应由社会或文学作品的消费者（读者）来赞助作家，像这样由政府的基金来支援作家稿费是件“令人痛心的事”。
我觉得此文章作者有点“站着说话不腰疼”的感觉。
…
韩国经济严重依赖中国市场
…
2004年5月1日周六晴
利用今天周末继续想昨天的问题，为什么韩国经济层面上对温家宝讲话反应这样敏感，无他，缘于对中国市场依赖太重，根据以往积累的资料，可梳理出这些依赖性，表现在：
中国是韩国最大出口国。据韩国的统计数字，1992年中韩建交时，两国贸易额只有53亿美元，12年来，两国外贸额年均以25％的速度递增，去年更是增长了47％。2003年，中韩两国贸易额为580亿美元，其中韩国对中国出口357亿美元，中国取代了美国（342亿美元）成为韩国最大商品出口国。对华出口额占据韩国总出口额的18。4％。韩国从中国进口223亿美元，顺差134亿美元。韩国对外贸易的顺差88％来自中国，韩国报纸承认，“如果没有中国，韩国出现大规模贸易逆差不可避免”，更有媒体称，“中国市场悠关韩国经济生死”。要知道，近年韩国经济一直低迷，尤其是内需不振，去年经济只增长2。9％，今年大有起色，第一季度达5。5％，但据韩国国家统计厅资料，韩国经济的增长98。5％依赖出口，内需对增长的贡献率仅1。5％，用韩国经济学家话说是“出口近年成了经济发展的惟一亮点，中国市场对韩国无论如何估计都不过分”。按出口产品类别分：钢板41％、合成树脂33。8％、石油产品26％、电脑24。6％是输往中国市场。如果中国实行紧缩政策，对这些产品的需求必将大大减少，韩国经济刚现曙光的复苏岂不又要重归萧条，韩国经济界焉能不恐慌？
中国是韩国最大的直接投资对象国，去年韩国企业对中国的投资近25亿美元，占韩国对外直接投资的44。9％。韩国排在香港、维尔京群岛后，超过美国和日本成为中国第三大外国资本来源地。由于韩国国内经济的不景气，企业纷纷外迁，计划进军海外的韩国企业中，40％选择的是中国。韩国内首屈一指的企业三星集团，去年他们的中国总部在中国招收的员工达9000人，而该集团在韩国只招了6700人。也列韩国企业前五位的LG电子公司，在韩国内的所有员工只有27000名，可在海外的员工总数达33000名，其中绝大多数在中国。韩国报纸痛惜“工作岗位流失海外日益严重”，对日趋严重的国内失业问题无异于“雪上加霜”。
而且韩国企业在中国投资普遍效益很好。韩国进出口银行今年2月16日发表了《在华韩国投资当地法人企业经营状况分析报告》。该报告称，截至2002年年末，投资金额在1000万美元以上的66家在华韩国投资当地法人企业与318家在世界其他国家的韩国投资当地法人企业的经营业绩的比较结果显示，在华韩国投资当地法人企业的经营业绩均优于在其他国家的韩国投资当地法人企业。该报告称，在华韩国投资当地法人企业的平均当期纯收益达到2。8亿美元，大大超过了在其他国家的韩国投资当地法人企业（7000万美元）；盈余企业的比例达到了77。3％，明显高于在其他国家的韩国投资当地法人企业（61。9％）；销售额的平均增幅达到了33。7％，大大超过了在其他国家的韩国投资当地法人企业（10。5％），这也是中国经济高速增长的佐证；企业的负债率达到了143。6％，大大低于在其他国家的韩国投资当地法人企业（358。7％），这充分说明在华韩国投资当地法人企业的财务结构与状况是合理与稳健的；在华的投资收益率达到了10。8％，也高于在其他国家的韩国投资当地法人企业（7。6％）。
显然，中国经济的风吹草动，都会令韩国企业家出身冷汗了。事实证明韩国经济与中国市场已经息息相关。4月27—28日，由韩国《朝鲜日报》和中国《人民日报》举办的“第二届中韩经济研讨会”于汉城召开，韩方主持人致辞中，认为韩中实际上已成为同呼吸共命运的一个经济共同体。出席会议的韩国企业家更认为，韩中两国共同文化有利于经济一体化，如果两国签署贸易自由化协定（FTA），将取得比任何国家的FTA都更大的利益。会议闭幕后，韩国代总统高建先生接见中方代表团时，表示希望以此次研讨会为契机，在2007年前使两国贸易额突破1000亿美元大关。
…
政坛及民意调查显现的“亲华疏美”倾向
…
2004年5月5日周三晴
今天是韩国的儿童节，全韩国又放假。将前些时读报笔记找出一一回顾。将议会选举后的几次重要民意调查一一挑出来，足以看出这次选举对中韩关系发展的意义。
这次韩国议会选举中，代表改革、进步的左派势力胜出，意味着韩中关系与韩美关系格局的重大改变。据韩国最有影响的报纸之一《东亚日报》4月19日报道，该报与延世大学、亚洲财团以第17届243名当选议员为对象进行了一次问卷调查，当问到“您认为，在今后四年中，在国际社会中韩国应与哪个国家密切合作”时，138个初次当选的新议员中，55％回答是“中国”，45％回答是“美国”；而105个再次当选的老议员回答则是，59％选择了“美国”，37％的选择了“中国”。其鲜明对比的回答很发人深省啊！另据稍后一周的《朝鲜日报》，4月26日—28日，执政党即开放国民党对130名该党的国会议员也进行了一次问卷调查，有63％的人表示“今后应把中国当做外交贸易的重点国家”，而只有26％的人选择了美国。在这里值得注意的是，首选同中国发展关系的执政党议员占了压倒性多数，这可是一班决定韩国政局走向、推动国策的政治人物的态度呀！
而且普通韩国国民多数也主张今后不仅在经济方面，在外交安全方面也要把中国放在美国之前。还是这家《东亚日报》，委托韩国研究中心（KRC）于5月2日对全国1024名成人进行了调查，结果显示，61。6％的接受调查者主张：“今后在经济方面韩国最应重视的国家是中国。”主张美国、日本的人分别占26。2％和5。7％。而且接受调查者中，48。3％的人主张“即使在外交安全方面，也应最重视中国”，从而与主张美国（38。1％）的主张相比高出10。2个百分点。
从上述结果中可以看出，民意调查时大部分开放国民党议员提出的“今后对外政策上与美国相比应更注重中国”的见解反映了大部分韩国国民的想法，因此，备受瞩目。在此次调查中，84。0％的人对政界的“重视中国”主张表示了赞同。对外国的偏爱调查结果显示，主张中国“好”（28。0％）的人远远多于主张“不好”（11。8％）的人。相反，对美国，“好”（22。8％）略多于“不好”（16。2％），而对日本“不好”（35。1％）与“好”（15。1％）相比，高出1倍以上。
…
课外汉语小组上比较中韩自�