按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
都停止运行了，还没发电。就是实验堆。核能是这样。当然，核能有很多人说不安全，其实按我个人看，我不搞核能，所以我还可以给大家说，核能在纪录上面，除了切尔诺贝利以外，应该说它的安全度比火电还高，但切尔诺贝利（犯了几个严重错误）一下就全完了。
那么，核还有聚变。聚变当然很理想，也没有什么放射性，但是我记得五十年前，没到五十年，严格说是四十六年前，那时候氢弹出来了，那一阵子搞核的专家说，你们看着吧，你们搞化石燃料没戏了，过五十年，全是我们核聚变的世界了。我们取之不尽，用之不竭。当然这个话也是不对的。大家知道，算百万年，就算取之不尽。五十年以后看着办，现在已经过了四十六年了，我敢跟大家说，四年以后绝对不会有核聚变发电。核聚变专家也说没问题，2050年就行了，我希望如此。当然，我也真希望如此，因为核聚变要有的话，那至少给人类解决了很远很远的能源问题了，不过我也估计最低也得五十年以后。
要说能源，比较时髦的说是新能源，或者可再生能源。那么，最多用的当然是太阳能跟风能，可能用到还有波，波浪能、潮汐能、秸秆能、地热能，刚才都说了，秸秆还有什么木材等等。再解放思想的话，也可以把火山能、地震能、闪电能等等，你别说那要真能用上的话，闪一次电，够用很久的，但现在还不知道怎么用，火山也是。地震来了以后我们把地震能全用上，地震也没有了，多好，但现在还没有这个招，狂想而已。这个现在都在发展当中，不过我刚才说了一句话，其实相当于说新能源、可再生能源，在五十年内还不会起最主要的作用，因为既然化石能源起最主要的作用，它就是只能发展，为什么？我下面再说。
那么这些能源哪个就好呢？一般可能讲能源，不太讲怎么评价，其实评价这个东西是最最关键。怎么评价呢？能源，第一个要考虑能量密度，就说你比较少的东西，就能出很多能源。你要很大很大的东西才能出一点能源的话，这个用起来，经济上肯定不合适，有很多也不方便。譬如能源密度，化石燃料是比较密集的，核能当然更密集了，水能差点儿，因为很多水，当然也还凑合，新能源、可再生能源一般都是能量密度比较低的，要太阳能密度很高的话，那我们都不能在外面晒太阳了，一晒就化了，所以肯定密度是不高的。风也是，一吹就倒了，那不行。
第二个，能源，我们说既然是能源，它的总量不能太少，总量太少的话，那也不值得用了。当然可再生能源的总量，既然永远有嘛，当然总量不少，但是有可能密度太低。那么我举个总量对中国来说太少的就是地热。地热，中国，全世界其实也没多少，但是对冰岛来说，可能它对国家人均一下还可以，对全世界来说，一般的所谓地热不包括火山、地震，是没多少的。所以它的总量很少，不会成为主要能源的。除非也是狂想什么的，挖到几千米以下的之类的，那种不算，现在能用的也不多。
第三个更重要的，我们生活这个社会，按照马列主义说的，经济是基础，我们搞能源利用的，其经济问题是影响很重要的。你假如一样东西说挺好，这能源挺好，价钱比金子还贵，谁还能用，所以价钱一般首先考虑能源本身的价钱，譬如说油比煤好，为什么我们不用油呢，假定都随便用的话，那问题是油比煤贵啊，是吧。所以，能源本身的价钱，单位热值的价钱要考虑。另外一个，我们要利用能源，还得有设备，那个设备的价钱也得考虑，新能源为什么用不好，现在为什么不能发展，就是因为它的设备价钱太贵。下面再说啊。
另外，当然应该最好是可持续发展的，就是说我们从古代变到现在，变了多少万年，多少百万年，才出来这点油、煤、气，我们现在几年之内还想变这油、煤、气，我们的树给它砍下去，埋下去，不可能的。所以，可持续，煤、油、气化石燃料是不行的。当然希望这种能源是没有污染的，没毒的。另外，它还得供应是可控的、稳定的、可以储存的最好。那化学燃料这都没问题，你存多少煤，存在这儿就好了。可再生能源，可就是不可控的，我说今天晚上我想要太阳能，哪儿来啊？不可能，将来也许可能。将来可能放个大镜子远远地在这个镜子，一个镜子挡在这儿，反射过来，这个狂想是可以的，现在不行。所以，很多新能源是不可控的、不稳定的，而且是不可储存的。水是可以储存的，太阳，太阳的光大概很难储存了。风，那也很难储存，所以这也是能源要考虑的本身。
另外能源利用，这个能源利用是技术上可行的。譬如说聚变，当然是不能说它将来不可行，现在还不可行的，譬如说我刚才说了火山、地震、闪电，这能量都不少，但是技术上现在是不可行的。还有一条运输要方便的，有样东西其实也挺好，我们也了解它，为什么用的不好呢？就是秸秆，用的不好，因为秸秆本身的能量密度也不高，所以它都运到一块儿去，那个运输本身就够呛，那个能源利用价值不大了。大概在五年前，到西柏坡，看见满地都是烟尘，那么我就问问当时的河北省的书记，省长，说你们怎么搞的，你别说能源浪费，还污染呢。他说是啊，每到秋天，我们就派人到处去管不让烧秸秆。现在老百姓也富了，也懒得对付了，把它运到哪儿去，运的价钱、运的劳动力就不值了。所以，秸秆为什么用不好，现在很多地方，当地就烧了算了，当灰肥肥田，其实也都是很好的能源，就是当运输不方便。说到底还有经济上不合算，经济上合算不妨运运吧，还是可以的。
所以，对能源我想我就谈这么多，尤其是请大家注意，各种能源说好不好，都得按这些评价整个考虑考虑，别说它很好，但是它现在用不上。当然，将来、未来我的估计是两样主要能源，如果可能，还在你们老了以后的事了，一个是广义的太阳能，一个是核聚变。
下面讲利用，可能讲得太慢了。利用，我想讲三个问题，不讲太具体的，能源利用的形式，其实能源利用要笼统地或者集中来说，只有两种利用形式，一种变成热，一种变成功。但是我们一定注意，我们能源利用，热跟功的作用是差别很大的，对于我们社会发展，对于我们的各种生产，对于我们先进或者富裕的生活，小康生活，电的作用跟热的作用差别大了。我估计大家知道。要有热无电，我今天也甭说了，灯也没有了，我这些东西也没有。我们现在所谓的先进的社会，全靠电，或者以电为代表的功所能做到的，飞机、汽车、火车、轮船都是功，靠功来推动的。所以，我们说能源利用，一定要注意热跟功起的作用是不一样的。那么，谈第二个，从热力学理论上来说，估计大家都多少学过点，第一定律说热跟功是一样的，第二定律说热跟功是不一样的，功能变热，热不能变功，（不）能随意变。所以，从热力学理论来说，也是功比热高得多。那么第三点，热跟功比，价钱也不一样，买一度电多少钱，买一度热多少钱，肯定买电贵，为什么呢？买热，譬如有个燃料我擦根火柴点着了，热就出来了，你要变电的话，可不是随便说的，燃料变电可不是那么容易的。所以，价钱也不一样，大概全世界一般来说，功以电为代表，跟热的比价是六比一左右。那么，第四点，运输也不一样，热是怎么运啦，当然也可以运，用水或水蒸气为载体，顺着管子走，再怎么好，也走个几十里路了不得了。电，理论上多远都能走到，这个也不一样，分配都很不一样。所以，第一个我们一定要了解能源利用的形式，电、功跟热不一样。所以譬如说大家讲效率，我不知道大家有没有注意讲效率，效率是人定的，我可以说一个东西效率很高，也可能根本没什么，也可能说一个东西效率并不高，但是它可能起的作用很大。最简单，说锅炉效率是多少，现在世界锅炉效率先进的九十四左右，还能怎么样，一百总不能到吧。那我们发电效率最高是多少啊？最高是燃气轮机蒸汽轮机联合循环，就是使用的，不是研究的，是已经商业用的，最高是燃气轮机、蒸汽轮机联合循环，它的发电效率是将近六十，还没到。但是那个锅炉九十几，出来全是热，那个五十几出来全是电，那我看那个五十几的比九十多有价值得多，不管你从钱来说，还是对生活、对生产、对发展什么哪个来看，都是五十几比九十几好的多。但是我们搞能源利用的，经常有各种各样的效率，大家请注意，以后不要一看这个效率高九十几就绝对好。那个不高，二十几，那二十几可能很困难才出来的，也许就挺难得，这个一定要注意，尤其是注意它里面热占多少，功占多少。这是第一点，热跟功的关系，能源利用。
第二点，就是究竟我们的能源利用到了哪个领域去了，谁用的？可以那么说，世界上一般是可以分成三大部类，一个是用于生产；一个是用于生活；还有全世界一个用于运输，汽车、飞机、火车、轮船等等。那么，能源利用在这三个领域怎么分配呢？已经很多年了，全世界平均，或者是全世界先进工业国家，他们的比例大概基本上是三一、三十一，基本上是各占三分之一。其实全世界平均跟先进工业国家平均也差不多，因为落后国家没用多少能源，所以先进工业国家平均也就差不多是全世界平均，他们是生产略多一点，要么就四三三嘛，踢足球的四三三，是吧？对，踢足球就四三三，后面四个后卫。生产四、运输跟生活各占三。我们中国呢，我们中国十年前，我们的比较是生产三分，天下有其二，占百分之六十几，其它的，剩下的给生活跟运输来分配，也就表明我们中国在十年前能源基本都用于生产，也就是说我们的生活是大大不如那些先进工业国家，十几年前吧。我们的交通运输也大大不如人家，所以那阵坐火车才那么困难，那阵坐飞机还是比较稀罕的。现在，当然我们的生活，我们的运输也上来，没到四三三，反正也不是六点六比什么一点几，比一点几吧，这个数很准确，我现在没有。这是生产，一个能源用于什么地方。
那么，我还说几个中国的不太好的数据。我们中国的电力，装机容量是3。3亿千瓦，大概现在是，世界排第二，不简单。而且我们的增长可能世界第一，超过美国，别看美国总量多，我们发展电，最多的时候一年增加1500万千瓦。但是我们中国的人均，就是每人装机容量，我不说大家都知道了，3。3亿再除个13亿，不到0。3千瓦，什么概念呢？倒挺巧的，全世界所有国家到他们达到基本小康的时候，一查他们的人均装机容量大概都一千瓦，我们现在就0。3，所以怪不得我们十六大还得说，还得全面建设小康啊，我们现在还没真到。当然，也许中国有中国特色，我们用不到一千瓦，但是0。3也太低点吧，还得努力点，0。5总得最少。但是我们人那么多，要每人均增加0。2，就不得了了。这是第一个数据。所以我们电还不行。而且我们中国无电人口是用千万计的，