按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
骸摆苑怄游涓秽｛，管叔尹之；卫，蔡叔尹之，以监殷民，谓之三监。”则三监者，武庚为其一，无霍叔矣。王肃、服虔皆依《志》为说。郑不然者，以《书传》曰“武王杀纣，立武庚，继公子禄父。使管叔、蔡叔监禄父，禄父及三监叛”。言使管、蔡监禄父，禄父不自监也。言禄父及三监叛，则禄父已外更有三人为监，禄父非一监矣。《古文尚书·蔡仲之命》曰“惟周公位冢宰，正百工，群叔流言，乃致辟管叔于商，囚蔡叔于郭邻，降霍叔于庶人，三年不齿”，则以管、蔡、霍三叔为三监明矣。孙毓亦云：“三监当有霍叔，郑义为长。”然则《书叙》唯言伐管叔、蔡叔，不言霍叔者，郑云“綯赦之也。”《王制》使大夫监於方伯之国，国三人。谓使大夫三人监州长也。此为殷民难化，且使监之。武庚又非方伯，不与《王制》同也。《史记》云：“武王为武庚未集，恐其有贼心，乃令弟管叔、蔡叔傅相之，三分其地置三监。”则三叔各监一国，不知所监之国为谁也。《地理志》虽云管叔尹啵淌逡溃晕涓谌嘀校纯删菪牛蚬堋⒉趟嗖蛔忝饕樱手２恢秆灾＜嗾撸伊罴嘀撬庖病７猓垂堋⒉獭⒒羰且病！鹱枣嵌蔽街衔街｛，东谓之卫。○正义曰：此无文也。以诗人之作，自歌土风，验其水土之名，知其国之所在。《卫》曰“送子涉淇，至于顿丘”，顿丘今为县名，在朝歌纣都之东也。纣都河北，而《啵吩弧霸诒酥泻印保｛境在南明矣。都既近西，明不分国，故以为邶在北。三国之境地相连接，故《邶》曰“亦流于淇”，《啵吩弧八臀液蹁恐弦印保段馈吩弧罢氨虽堪隆保且匀匝凿恳病４鞴悖珊右按︿钜兀蜾畹卦卩｛也。而《邶》曰“土国城漕”，国人所筑之城也；“思须与漕”，卫女所经之邑也；“河水弥弥”，宣公作台之处也。此诗人本述其事，作为自歌其土也。王肃、服虔以为啵阪贾鳌Ｋ镓乖疲骸熬荨多｛风·定之方中》，楚丘之歌，啵阪贾希嘀ぷ悦鳎且晕魑扪椤Ｆ涑侵鳎褥段魃剑细铰逡兀床猓略萁晕泄多｛风》所兴，不出于此，郑义为长。”
武王既丧，管叔及其群弟见周公将摄政，乃流言於国，曰“公将不利於孺子”。○正义曰：此皆《金縢》之文，唯“见周公将摄政”一句非耳。彼注云：管，国名。叔，字。周公兄，武王弟，封於管。群弟，蔡叔、霍叔。武王崩，周公免丧，欲居摄。小人不知天命而非之，故流“公将不利於孺子”之言於京师。孺子，谓成王也。知管叔“周公之兄”者，《孟子》文也。周公避之，居东都二年。秋，大熟未获，有雷电疾风之异。乃后成王悦而迎之，反而遂居摄。○正义曰：知者，准的《金縢》之文。如郑注《金縢》，周公初出，成王年十三。避居二年，成王年十四。秋，大熟，遭雷风。成王迎而反之。是成王年十五，避居三年。云“二年”者，不数初出之年故也。
三监导武庚叛。○正义曰：《书序》云：“武王崩，三监及淮夷叛。”注云：“周公还摄政，惧诛，因开导淮夷与俱叛。居摄一年之时，系之武王。崩者，其恶之初自崩始也。”又《书传》曰：“使管叔、蔡叔监禄父。武王死，成王幼，管、蔡疑周公而流言。奄君蒲姑谓禄父曰：‘武王既死矣，成王尚幼矣，周公见疑矣。此百世之时也，请举事。’然后禄父及三监叛”。奄君导之，禄父遂与三监叛，则三监亦导之矣。故《左传》曰“管、蔡启商，惎间王室”是也。成王既黜殷命，杀武庚，复伐三监。○正义曰：“成王既黜殷命，杀武庚”，《书序》文也。彼注云“黜殷命，谓诛武庚”是也。既杀武庚，复伐三监，为异时伐者，以《书序》“黜殷命”，“伐管、蔡”，别文言之，明非一时也。杀武庚，伐三监，皆在摄政二年，故《书传》曰“二年克殷”。注云：“诛管、蔡及禄父等也”。○更於此三国建诸侯，以殷馀民封康叔於卫，使为之长。○正义曰：以未可建诸侯，故置三监。今既伐三监，明於此建诸侯矣。《书序》曰：“成王既伐管叔、蔡叔，以殷馀民封康叔，作《康诰》。”摄政二年伐管、蔡，四年建侯於卫，则伐管蔡、封康叔异年，而《书序》连言之者，注云：“言伐管、蔡者，为因其国也。”王肃《康诘》注云“康，国名，在千里之畿内。既灭管、蔡，更封为卫侯”。郑无明说，义或当然。或者康谥也。言为之长者，以周公建国不过五百里，明不以千里之地尽封康叔，故知更建诸侯也。妹邦於诸国属啵毒期尽访凳逶疲骸懊鞔竺诿冒睢！弊⒃疲骸懊冒钫撸妓Γ涿裼然染啤＝衤桓讣铮凳逦淞糁啵强凳宀⒓噜｛也。”又季札见歌《邶》、《啵贰ⅰ段馈罚浴翱凳濉⑽涔氯缡恰保手ぁ：笫雷铀锷圆⒈硕於！鹫逶唬阂钥凳宀坏枚手笫雷铀镆病Ｇ旯瘢舜讨蚯旯郧耙鸭孚Ｆ溧｛或亦然矣。周自昭王以后，政教陵迟，诸侯或强弱相陵，故得兼彼二国，混一其境，同名曰卫也。此殷畿千里，不必邶、啵刂菇ǘ病；蚨嘟üゲ㈧段溃槐匾皇泵鹬试粕圆⒓嬉病！兜乩碇尽吩疲骸拔渫醣溃嗯眩芄镏∫云涞胤獾芸凳澹旁幻虾睿ㄚ⑧｛之民於洛邑，故邶、啵⑽廊嘤胪纭！比纭吨尽分裕蚩凳宄跫醇姹硕亲铀镆印７酪晕担２蝗徽撸灾苤蠊还灏倮铮蹒芮Ю铮凳逵胫垂芄瞧渲埔病！�
七世至顷侯，当周夷王时，卫国政衰，变风始作。○正义曰：《卫世家》云：“康叔卒，子康伯立。卒，子孝伯立。卒，子嗣伯立。卒，子疌伯立。卒，子靖伯立。卒，子贞伯立。卒，子顷候立。”除顷侯，故七世也。又曰：“顷侯厚赂周夷王，夷王命为卫侯。”故知当夷王时。此郑数君世，诸国不同。齐、陈并数有诗之君，此及曹不数，顷公、共公又不数，及鲁则并数，此皆随便而言，不为例也。故作者各有所伤，从其国本而异之，为《邶》、《啵贰ⅰ段馈分伞！鹫逶唬骸堵桃隆贰ⅰ度赵隆贰ⅰ吨辗纭贰ⅰ堆嘌唷贰ⅰ栋刂邸贰ⅰ逗庸恪贰ⅰ度贰ⅰ吨窀汀肥龇蛉宋琅拢梅质羧撸绱恕镀住匪担ㄊ侨怂鳎欠蛉宋琅宰饕印！度贰ⅰ吨窀汀肪闶鏊脊橹衷谝旃魇嵌俗饕印Ｅ谒廊说梦魇撸谴蠓蚱肝释矗渌脊橹矗鞲枰病Ｎā对爻邸芬黄蛟啤靶砟路蛉俗饕病保蹲蟠吩弧靶砟路蛉烁场对爻邸贰保读信烦品蛉怂鬃鳎蚴亲宰髦病Ｈ粜砟路蛉怂鳎萌搿多｛风》者，盖以於时国在啵兀适蛊涫羿｛也。《木瓜》美齐，《猗嗟》刺鲁，各从所作之风，不入所述之国。许穆夫人之诗得在卫国者，以夫人身是卫女，辞为卫发，故使其诗归卫也。宋襄之母则身已归卫，非复宋妇，其诗不必亲作，故在卫焉。并邶、啵治２⑹夭环种撸灾Ｔ谖鞫迹刂形拗Ｃ纸怨。练绮灰欤凰期⑧｛之地，大与卫同，又先有卫名，故分之也。虽分从邶、啵涫滴酪病９市蛎科晕溃魇俏朗烫剖凳墙市蛞嗝科越病Ｆ淝刂佟⒊沦⒔砸宰峙涔壁趾胖疲俏┮病Ｈ粢旃匾怨溱郑钟肫渚嗦遥簟逗庸恪匪蜗澹赌竟稀菲牖福垛⑧怠仿匙彩且病Ｈ绱舜握撸跃乐自谇罢呶龋省妒兰摇罚旰钭洌俞嵑盍ⅰＫ氖曜洌庸膊帕⑽９膊芎拖ス膊赌股希膊陨薄Ｎ廊肆⒑臀篮睿俏涔Ｒ郧旯钕龋省囤吩谇耙病！多｛·柏舟》与《淇奥》虽同是武公之诗，共姜守义事在武公政美入相之前，故《啵反沃段馈肺笠病７脖嗍跃牢危巳逼渚保蜃骰蚍瘢溆惺撸黛镀涔跃牢我病！妒兰摇吩唬骸拔涔次唬懣凳逭傩蘸图Ｎ迨迥曜洌幼盍ⅰ６曜洌油炅ⅲ俏腹６辏苤萦踅旧荩腹碇Ｊ辏萦跸被腹粤ⅰ＞旁律敝萦跤阱В腹咏缎隙⒅俏Ｊ拍曜洌铀妨ⅲ俏莨Ｋ哪瓯计耄⒐忧病Ｇ擦四辏莨慈搿Ｈ曜洌榆补嗔ⅰ＞拍晡宜穑⒄巡缰由晡鞴Ｔ曜洌⒌軤S，是为文公。”此其君次也。序者，或以事明主，或言其谥，或终始备言，或与初见末义相发明，要在理著而已。若一君止一篇者，明言号谥，多则文有详略。《邶·柏舟》云“顷公之时”，则顷公诗也。《绿衣》“庄姜伤己，妾上僣”，当庄公时，则庄公诗也。诗述庄姜而作，故序不言庄公也。《燕燕》云“庄姜送归妾也”，妾非夫人所当出，出不当夫人送，今云“送归妾”，明子死乃送之，是州吁诗也。《日月》、《终风》、《击鼓》，序皆云州吁。《凯风》从上明之，皆州吁诗也。《雄雉》、《匏有苦叶》，序言宣公，举其始，《新台》、《二子乘舟》复言宣公，详其终，则《谷风》、《式微》、《旄丘》、《简兮》、《泉水》、《北门》、《北风》、《静女》在其间，皆宣公诗也。《啵ぐ刂邸吩啤肮膊樗溃淦奘匾濉保魑涔弊鳎蛭涔病！肚接写摹贰肮油缤毒浮保冈蚧莨福蚧莨病！娥戎急肌吩啤靶保嗍腔莨福颉毒淤衫稀贰ⅰ渡Ｖ小吩谄浼洌嘟曰莨病！抖ㄖ街小贰ⅰ段＇蝀》、《相鼠》、《于旄》，序皆云文公，文公诗可知。《载驰序》云“懿公为狄人所灭，露於漕邑”，则戴公诗也。在文公下者，后人不能尽得其次第，烂於下耳。《卫·淇奥》云“美武公”，则武公诗矣。《考槃》、《硕人》，序皆云“庄公”，则庄公诗也。《氓》云“宣公之时”，则宣公诗也。《竹竿》从上言之，亦宣公诗也。《芄兰》刺惠公，则惠公诗也。《河广》云“宋襄公母归于卫”，母虽父所出，而文系於襄梗覂明襄公即位乃作，襄公以鲁僖十年即位，二十一年卒，终始当卫文公，则文公诗矣。《伯兮》云“为王前驱”，《有狐序》云“卫之男女失时”，皆不言谥，在《河广》、《木瓜》之间，则似文公诗矣。但文公、惠公之时，无从王征伐之事，惟桓五年秋，蔡人、卫人、陈人从王伐郑，当宣公时，则《伯兮》宣公诗也。《伯兮》既为宣公诗，则《有狐》亦非文公诗也。文公灭而复兴，诗无刺者，不得有男女失时之歌，则《有狐》亦宣公诗也，与《伯兮》俱烂於此，本在《芄兰》之上，序者於《氓》举国公以明下，故不复言宣公耳。推此则换烂在作序之后，故举上明下。若本第於此，则《伯兮》宜言谥以辨嫌，不宜越《芄兰》、《河广》而蒙《氓》诗之序也。《木瓜》云“齐桓公救而封之”，则文公诗也，故郑於左方中皆以此知之也。然郑於其君之下云某篇某作者，准其时之事而言，其作未必即此君之世作也。何则？文王之诗有在成王