按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
除了上文说过的那些在中国国内的奇葩的荣黑们，还有一群人也很不爽荣光获奖。
这些人就是英格兰的球迷、媒体。
在这次竞争中，他们支持的是维恩·鲁尼。
在获奖结果宣布之前，他们是非常看好鲁尼的。
他们觉得在这一年里，鲁尼的表现是非常出色的，凭借这些出色的表现他理应获得欧洲金童奖。
可谁想到最后却输给了一个中国人！
而且根据《都灵体育报》所公布的最后得分结果，荣光拿到了一百三十四分，而鲁尼是一百三十二分。
也就是说荣光只领先鲁尼两分获胜。
如此接近的分差，让英格兰人似乎找到了质疑这个结果的理由。
“只领先了两分获胜，荣的胜利缺乏说服力！”这是《每日电讯报》的评论。
“荣只比鲁尼多了两分，我不明白这两分是怎么多出来的……我们一项一项来进行对比：荣在俱乐部里表现出色，他帮助云达不莱梅拿到了联赛冠军，获得了欧冠小组出线。鲁尼呢？他在今年夏天以两千七百万英镑，创英格兰年轻球员转会费纪录的身价加盟曼联，并且在曼联迅速成为主力，表现同样出色，并不逊色于荣。荣在欧冠小组赛中表现出色，他打进了六个球，但他不是最佳射手，最佳射手是曼联的范尼斯特鲁伊。而鲁尼在他所参加的第一场欧冠比赛中，就完成了帽子戏法，成为了欧冠历史上最年轻的帽子戏法球员……在国家队，国家队荣的表现是零！他甚至都没有入选中国国家队，参加今年夏天在他祖国举行的亚洲杯。而鲁尼则代表英格兰参加了欧洲杯，并且在欧洲杯上打进了四个球，如果不是对葡萄牙的比赛中他因为受伤提前下场的话，也许英格兰最终能够击败希腊拿到冠军！这么分析下来，除开国家队的成绩之外，荣和鲁尼难分伯仲。但是加上了国家队成绩的考虑，显然应该是鲁尼领先荣……”
这长篇大论来自于英国著名的《泰晤士报》的一篇评论文章，当然了这是一名评论员的投稿文章，《泰晤士报》在这篇文章的末尾加了一行小字：“文章仅代表评论员个人观点，与本报无关。”
《曼彻斯特晚报》作为曼彻斯特的本地媒体，说话就更肆无忌惮了，他们直接攻击《都灵体育报》的这个评选结果是有黑幕的。
“欧洲金童奖创办了才两年，《都
第408章 荣光和鲁尼
这位英国记者当天晚上就把他在威悉球场的经历写成了一篇稿子，传回到了英国的《太阳报》总部。
然后再被《太阳报》用最快的时间刊登了出来。
大家第二天就在《太阳报》上看到这一片记者特别报道了。
在报道中，这位署名“约翰·斯特凡”的记者，将自己在威悉球场的经历写的特别传奇，什么自己独闯龙潭虎穴啊，什么周遭都是充满敌视的目光啊。然后在文章中极力描写和夸大荣光是多么的傲慢和无礼。
“……荣在面对我的问题时，很狂妄地表示既然自己已经是欧洲金童了，那么这个问题就没有回答的必要……这种避重就轻的做法，其实体现了他内心的虚弱，因为他不敢正视质疑……为什么不敢？因为他也知道，自己对鲁尼并没有优势，他的获奖缺乏说服力！”
随后他还用了很多笔墨描写中国记者和德国记者们是如何地谄媚，最后这么落笔：“……在那些中国记者和德国记者吹捧一样的提问中，荣笑的很开心，似乎他手里拿的不是欧洲金童奖，而是欧洲金球奖了一样……”
暗示荣光已经飘飘然了。
这篇报道出来之后，顿时就在英格兰引起了强烈的反响。
在这篇报道中，大家可以看到荣光对鲁尼的轻视，还有中国、德国媒体对英格兰媒体的轻视，这令很多英格兰的球迷们十分不爽。
他们认为荣光这是得了便宜还卖乖，完全不能忍。
一天之内，数家英格兰的媒体就发表了针对荣光获得金童奖的评论。
当然，无一例外全都是为鲁尼叫屈，骂荣光傲慢的。
“……荣在十九岁的时候就获得了一系列的冠军和荣誉，这似乎已经让他忘了自己姓什么……我见过太多才华横溢的年轻人是如何因为自满而堕落的，也许他会成为下一个……”
“荣说的理直气壮的，好想他真的就应该拿到这个奖一样。但实际上他不过只领先了两分，我不知道他有什么好得意的……一个有争议的奖也拿的这么高兴，恐怕也就只有他一个人了……”
“一个欧冠小组赛射手榜第二名的球员有什么还吹的呢？小组赛是什么水平大家心里都清楚，而他甚至都还不是射手榜第一！射手榜第一是我们的范尼斯特鲁伊！”
英格兰的媒体充分发挥了他们尖牙利齿的特点，变着花样贬损荣光。如果你只看这些报道，你一定会认为是荣光偷走了鲁尼的金童奖，实际上他根本不配这个奖。
事实上却是有英格兰媒体这么说了。
《曼彻斯特晚报》就直截了当地称呼荣光为“小偷”。
“一个可耻的小偷，竟然还有脸嘲笑鲁尼，真是可笑
第409章 小镇偶遇
这位英国记者当天晚上就把他在威悉球场的经历写成了一篇稿子，传回到了英国的《太阳报》总部。
然后再被《太阳报》用最快的时间刊登了出来。
大家第二天就在《太阳报》上看到这一片记者特别报道了。
在报道中，这位署名“约翰·斯特凡”的记者，将自己在威悉球场的经历写的特别传奇，什么自己独闯龙潭虎穴啊，什么周遭都是充满敌视的目光啊。然后在文章中极力描写和夸大荣光是多么的傲慢和无礼。
“……荣在面对我的问题时，很狂妄地表示既然自己已经是欧洲金童了，那么这个问题就没有回答的必要……这种避重就轻的做法，其实体现了他内心的虚弱，因为他不敢正视质疑……为什么不敢？因为他也知道，自己对鲁尼并没有优势，他的获奖缺乏说服力！”
随后他还用了很多笔墨描写中国记者和德国记者们是如何地谄媚，最后这么落笔：“……在那些中国记者和德国记者吹捧一样的提问中，荣笑的很开心，似乎他手里拿的不是欧洲金童奖，而是欧洲金球奖了一样……”
暗示荣光已经飘飘然了。
这篇报道出来之后，顿时就在英格兰引起了强烈的反响。
在这篇报道中，大家可以看到荣光对鲁尼的轻视，还有中国、德国媒体对英格兰媒体的轻视，这令很多英格兰的球迷们十分不爽。
他们认为荣光这是得了便宜还卖乖，完全不能忍。
一天之内，数家英格兰的媒体就发表了针对荣光获得金童奖的评论。
当然，无一例外全都是为鲁尼叫屈，骂荣光傲慢的。
“……荣在十九岁的时候就获得了一系列的冠军和荣誉，这似乎已经让他忘了自己姓什么……我见过太多才华横溢的年轻人是如何因为自满而堕落的，也许他会成为下一个……”
“荣说的理直气壮的，好想他真的就应该拿到这个奖一样。但实际上他不过只领先了两分，我不知道他有什么好得意的……一个有争议的奖也拿的这么高兴，恐怕也就只有他一个人了……”
“一个欧冠小组赛射手榜第二名的球员有什么还吹的呢？小组赛是什么水平大家心里都清楚，而他甚至都还不是射手榜第一！射手榜第一是我们的范尼斯特鲁伊！”
英格兰的媒体充分发挥了他们尖牙利齿的特点，变着花样贬损荣光。如果你只看这些报道，你一定会认为是荣光偷走了鲁尼的金童奖，实际上他根本不配这个奖。
事实上却是有英格兰媒体这么说了。
《曼彻斯特晚报》就直截了当地称呼荣光为“小偷”。
“一个可耻的小偷，竟然还有脸嘲笑鲁尼，真是可笑！”
他们愤愤不平的说道。
实际上英格兰媒体这么愤愤不平，可不仅仅是针对荣光，荣光其实是躺枪了。
因为英格兰媒体就见不惯德国媒体在荣光获奖之后如此嚣张。
英国和德国，在足球方面是有世仇的。
这要追溯，大约可以追溯到第二次世界大战。德国将英国的首都伦敦都差点炸成废墟，要说英国人不恨德国人，那是不可能的。这就像是中国人仇恨曰本人一样。
当初曼城俱乐部有一个门将伯特·特劳特曼，就是德国的伞兵战俘，一开始在英国生活的时候，经常受人侮辱和歧视。曼城俱乐部决定签下他之前，还有很多球迷抗议俱乐部不应该将其签下，就因为他是一个德国人。
当然了，后来伯特·特劳特曼用自己的实际表现赢得了曼城球迷的尊重。
他在曼城效力时间长达十五年之久，期间出场超过五百次，在他退役时曾有五万名球迷观看了他的告别比赛。
他最令人印象深刻的表现实在1956年的足总杯决赛，他在比赛中跟对方球员皮特·墨菲相撞后颈部骨折，但他却带伤坚持踢完了最后十七分钟的比赛，力保城门不失，帮助曼城3：1击败了伯明翰捧杯。
后来在1966年世界杯决赛中，英德两国的矛盾转移到了足球上，但也在足球上升华了。就这样在足球上，两国成了死敌世仇。
就因为那个门线冤案，德国人一直都对此耿耿于怀。
而且从那之后，本来对德国从没输过的英格兰似乎耗掉了所有的人品，他们在随后竟然再也没有在正式比赛中赢过德国了……
以至于英国有一句名言：“足球就是二十二个人在场上比赛，而最终获胜的是德国人的运动。”
虽然有一些德国球员都在英超效力过，并且赢得了当地球迷们的尊敬，比如克林斯曼，比如塔纳特，比如齐格，比如哈曼。
但是总体来说，英格兰足球和德国足球之间是绝对的敌人。
这里就要说一下为什么欧文在没有什么说得过去的大赛荣誉的情况下，依然拿到了欧洲金球奖。
那一年除了在利物浦拿到的所谓“五冠王”之外，他在英格兰国家队客场5：1击败德国队的比赛中表现出色，上演了帽子戏法，也为他加分不少。
要知道在那之前英格兰国家队可从来没有在客场打进过德国队五个球！
有媒体认为这场比赛是“球场上的慕尼黑空难”。
由此可见英格兰足球和德国足球之间的矛盾。
荣光这事儿也正好是因为英格兰和德国支持的人不一样导致的。
英格兰媒体自然支持自己本土的球星鲁尼，而德国媒体则一致支持荣光。
于是双方就这么卯起来了。
实际上在结果出来之前，英格兰媒体和德国媒体之间就一直都在打嘴仗了。
在结果出来之后，这个嘴仗终于到了巅峰。
双方互相吐口水，你方唱罢我登场，甚至还上演了《太阳报》记者独闯龙潭这样的狗血剧。
躺着中枪的人不仅仅是荣光，还有鲁尼。
本来金童奖之后，鲁尼并没有发表任何看法的。
但是当英格兰的媒体们反复炒作这事儿之后，他心中也产生了不同的想法。
他开始感到不服气。
本来就只差两分输掉的。
尤其是在看到了《太阳报》的那篇文章之后，他真的认为荣光就是这么一个傲慢自大的人。
自己竟然以两分之差输给了这么一个人，那可真