按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
当然，这二位打的是什么算盘，明眼人一眼就能知道，无非是不想交出权力而已。尤其是克伦斯基，上台之后，一再延后立宪会议的召开，这已经让他拉了不少的仇恨。如今，这个货竟然想用临时国会去代替，或者说部分代替立宪会议的职权。逮着这个借口喷不死他才怪。
不过说起立宪会议，李晓峰忽然想到，这个立宪会议后来确实召开了，但从成立到消亡拢共也就存在了13个小时，主要的原因是选举结果对布尔什维克并不是完全有利。
当时，获得全国工人和士兵支持的布尔什维克获得了大概九百余万张选票（全国选民三千五百余万人），属于第二大党派，而第一大党派则是获得俄国农民支持的社会革命党（包括拥护布尔什维克的左派和乌克兰社会革命党在内，一共获得了1700余万张选票）。至于孟什维克，说出去都丢人，才获得了六十几万票，甚至只相当于招人唾弃的立宪民主党的三分之一。
这个结果应该说是比较真实客观的，布尔什维克得到了工人和士兵的支持，而社会革命党则获得了绝大多数农民的拥护。如果换成欧洲的其他国家，比如英法德这种工业比农业发达的国家，布尔什维克肯定能占上风，可惜的是，俄国当时还是个农业国家，农业是社会的主要生产力，所以农民人多。
面对这一不利于自己的结果，导师大人当机立断，立刻宣布召开第二次苏维埃全国代表大会，在苏维埃里布尔什维克可是有压倒性优势，然后在高呼“一切权利归苏维埃”的口号下，立刻就地解散了立宪会议。
虽然他老人家最后取得了成功，不过这段“黑历史”确实不怎么光彩，李晓峰觉得，一开始就应该避免立宪会议这个坑，直截了当的用苏维埃取代它就好了……
387继续无题
用苏维埃代替立宪会议，这个建议在列宁看来是相当大胆和荒诞的。作为一种斗争手段，布尔什维克已经不止一次谴责克伦斯基故意拖延召开立宪会议了。而群众们也对立宪会议抱有极大的希望。可是你小子现在说放弃就放弃，你当政治斗争是什么？儿戏吗？
“这个建议很荒诞！”列宁直截了当的就做出了评价“在这种时候，发表这种不成熟的建议，就是对党的前途不负责任！”
李晓峰翻了个白眼，心道：我是对革命的前途负责才提出这个建议的，好不好！立宪会议根本就是一个坑，您老人家如今急吼吼的拔高他的地位，无非就是为了对抗克伦斯基和苏维埃。但是选举结果出来的时候，您就该哭了，那太打脸了。
确实打脸，对立宪会议最积极，时时刻刻把按时召开会议挂在嘴边的布尔什维克，却在选举中败给了一直对会议不是那么热心，时刻想着怎么找借口推迟会议的社会革命党。这个事实是多么的残酷啊！
要怪就只能怪俄国的农民兄弟觉悟太低，1905年他们被斯托雷平给出的小恩小惠忽悠了，抛弃了同舟共济的工人兄弟。1917年，他们又将大部分选票投给了有右倾倾向的社会革命党，准备欢欣鼓舞的打土豪分田地，一点儿都不关心为八小时工作制伤透了脑经的工人兄弟，以及被战争折腾得筋疲力尽的士兵哥么。
小农思想决定了他们太容易被满足，而且只要获得了他们所渴望的土地，对其他的就漠不关心了。
当然，农民兄弟觉悟低是一回事，如果想要借助他们的力量，投其所好就可以了。比如社会革命党这一点就做得很好，几十年以来他们就相当关注农村问题，认为解决俄国的问题的关键就在于解决农民对土地的要求。所以从二月革命爆发的那一天起，他们最重要的口号就是将土地收归国有，然后平均分配。
这一点是很对农民兄弟的胃口，所以他们对社会革命党有好感也就是很正常。你说布尔什维克为什么不宣扬这个口号？那也是有缘故的，布尔什维克最倚重的是工人的力量，而且在1905年又被农民兄弟好好的晃点了一次，所以现在对农民兄弟是怀有戒心的。
相当一部分党内的大佬都认为，俄国的农民有护国主义倾向，如果满足他们对土地的需求，那么很可能就会重演1905年的那一幕，心满意足的他们高高兴兴会立刻就脱离革命，根本就不管工人的死活。
应该说，这个论断部分是正确的，至少后来立宪会议的托票反应了这一点，农民并不是太卖工人阶级政党的账，毫不犹豫的选择了更保守的社会革命党。
所以在二月革命爆发之后，布尔什维克对于农民要求土地的问题，并没有提出特别有针对性的口号，既没有说不分田地，也没有说分，总之，含含糊糊的有点模棱两可的意思。
直到七月事变，随着革命形势的发展，布尔什维克才逐渐确定农民问题的指导意见，那就是拷贝社会革命党的方案，尽可能的满足农民的愿望。
但是，这毕竟还是晚了一点，社会革命党占据了先手，农民兄弟们更对他们有好感，当然，这并不是说农民就对布尔什维克没有好感，只是有个先来后到，谁让口号最先是社会革命党提出来的。所以他们更认社会革命一些。
而这些就是布尔什维克在立宪会议中悲剧的主要原因，充分说明了政治斗争就是手快有，手慢无。哪怕你已经做得很好了，但谁让你是老二来着，政治斗争可是只认冠军的。
不过这个结果真的公平吗？不见得，农民人多，获得胜利理所当然，但是一个国家并不只有农民，而应该是统筹全局的保证各方面的利益，工人的正当权益需不需要保障？筋疲力尽的士兵需不需要怜惜？
社会革命党借助广泛的农民兄弟基础，赢得了选举，他们的主要政策也就是仅仅解决了农民的土地需求，从本质上说，这个政党是具有护国主义倾向的，所以他们并不反对继续战争。而继续战争又不可避免的伤害工人和士兵的权益。你说，工人士兵会答应让他们上台？
说得搞笑一点，社会革命党真是成也农民败也农民，他们抓住了俄国的本质——一个落后的农业国家，农民在人口中占相当的多数。只要抓住了农民兄弟的心，就能取得胜利。
但同时也必须看到，俄国的农业人口虽然在数量上占优势，但是对于俄国经济和国际地位的贡献，没有想象中大。支撑俄国生存的是工业，没有工业基础，他的国际地位恐怕不比东边的另一个大国强多少。
所以，工人以及工业产业对俄国的重要性是远远超过农业和农民的。说不客气一点，没有工业和产业工人的支撑，一战中的俄国早就崩溃了。
于是在真正实力的对比上，俄国的工人虽然人数少，但是力量是远远超过农民的。没有工人，就没有枪炮军舰，也没办法武装军队。而在工人这一块，社会革命党拍马都赶不上布尔什维克，甚至赶不上孟什维克。所以哪怕是在选举上占优势，但如果工人不认账，分分钟就能让社会革命党卷铺盖滚蛋，更何况俄国的大部分士兵还向着布尔什维克，让他滚蛋也就更容易了。
说白了，社会革命党唯一的优势就是占据了农民问题的先手，这一项优势虽然能让他获得选举的胜利，却无法保证他能顺利的执政。没有工人和士兵的支持，他就是不折不扣的残疾人。
而且更可悲的是，这种先手的优势都小得可怜，当布尔什维克动用武力将立宪会议掀翻在地，将他们灰溜溜的赶下台时，因为布尔什维克在土地问题上的政策跟他们没什么区别，原本支持他们的农民因为心满意足，都没兴趣为他们鸣不平。
借用星爷的话说，社会革命党曾经拥有一次绝好的机会，但是他却没有珍惜，死抱着将战争进行到底的想法一条道走到了黑，然后碰得满头都是包。
当然，这一切都是后话，李晓峰想极力避免的就是立宪会议这个坑，想跟社会革命争夺农民兄弟的心太难了，哪怕是布尔什维克将社会革命党的宗旨照搬全抄也无济于事，人家的基础太好了。
所以唯一能做的就是根本不提立宪会议，直接用苏维埃取代之。可能有朋友问了，苏维埃里就没有农民？如果有农民，那布尔什维克岂不是一样没优势？
这么想就完全错了，苏维埃虽然也是直接选举产生代表，但是他的选举方式比较特殊。农民选举农民代表苏维埃，工人和士兵则选举产生工兵代表苏维埃。因为每个苏维埃的代表人数是一定的，所以农民的数量优势根本就体现不出来。
所以，就算社会革命党能在农民代表苏维埃中占有优势，可工兵代表苏维埃也能跟其分庭抗礼，更何况布尔什维克在农民那边也不完全是什么影响力都没有。左派社会革命党可是跟克伦斯基不是一路人，经过科尔尼洛夫的叛乱之后，他们已经跟布尔什维克结成了准同盟。
此消彼长之下，在苏维埃里社会革命党，或者说社会革命党的中派和右派没啥优势，根本就不可能对布尔什维克造成威胁。
“你认为我们进行直选，可能会输给社会革命党？”列宁食指轻轻的叩击的桌面，可见导师大人的心情很凝重。
“不是可能！”李晓峰心里松了口气，只要导师大人能听他说，那事情还有转机，“而是我们必败无疑！”
列宁直视着他的双目，顿时李晓峰就感觉到了极大的压力，不过这点压力对他来说已经不算什么了。
他深吸一口气，道：“从我国的人口分布来说，我国还是一个工业不算发达的农业国，一半以上的劳动者都是农民，工人阶级的力量还比较薄弱……而我们的党，生存的基础就是工人阶级，在农民中的影响力远远不及社会革命党……如果进行直选，可以肯定，绝大多数的农民都会把选票投给他们，而我们哪怕是获得了工人和士兵的一直支持，恐怕也不会是他们对手……所以，我认为，召开立宪会议，将对我们极其不利！甚至可能成为一个笑话……”
列宁陷入了沉思，对他来说，在革命进入如此关键的时刻，陡然出现这样的变故，确实有些措手不及。
“你的断言有论据的支持吗？”
李晓峰心中一喜，赶紧回答道：“我个人做过随机的民调，在农民之中，十个人有六个以上拥护社会革命党，对于我们的党，他们虽然也表示了欢迎，但是……”
但是什么就不用直说了，列宁自然能猜出来，无非是影响力不及社会革命党呗。他又问道：“如果我们加强宣传呢？”
“恐怕效果很有限！”李晓峰摊了摊手，“除非我们能够提出比社会革命党更好的条件，但是……”
但是那是不可能的。列宁也明白这个道理，土地收归国有平均分配已经是极好的条件了，反正他老人家是没有更好的条件，甚至他老人家对这个方案也不是那么赞同，如果不是因为大政治环境的需要，他也不会同意这个方案。
你问为什么？
道理很简单，土地收归国有，然后平分给农民，看似能解决社会问题，但是这么搞依然是小农经济。小农经济经营规模狭小，生产条件简单，在比较贫瘠的自然条件下也可以存在和再生产，以家庭为生产和生活单位，容易通过勤劳节俭实现生产和消费的平衡，
这是小农经济稳定的一面，但是另一面，他也没什么发展，但由于经营规模狭小，缺乏积累和储备的能力，从长远来说，不利于社会生产扩大化，潜力相当有限。
说白了，小�