友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
一世书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

宝性论 的研究-第5章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    從法身的遍滿、佛智的不離或入眾生身的事實,可以說一切眾生
有如來藏,但是「法身遍滿眾生」,「佛智不離眾生身」意義又是什
麼?這可以有不同的詮釋。有一種詮釋是:由於法身(智)遍滿(或
入)眾生身中,眾生自然地具足如來法身、佛智。如《華嚴經》說的
「如來智慧無處不在……無相智慧、無礙智慧,具足在於眾生身中。
……如來智慧在其身中,與佛無異。」(裕101) 這樣的解釋與傳統如
來藏說一致,但是這多少含有一元論、神我(atman) 的傾向。有人因
此作另一種詮釋,例如西藏Rangtongpas 的Gyaltsab則認為所謂如來
「法身遍滿」(遍照)眾生,就像佛業的遍及眾生,眾生可蒙受法身
遍滿的薰陶和影響或佛業的利益,但這不意味眾生就自然具足如來智
或佛業(裕102),而「與佛無異」。

    西藏佛教有二個立場不同,詮釋經論的學派:自空派(Rangtongpas)
和他空派(Shentongpas) 。自空派主張諸法自性空(rangstong) 例如
,格魯派就是主張從自性空的立場去瞭解和詮釋佛典。他們認為自性
空是屬於「二轉法輪」(second Dharmacakra)的了義說。rangtong的
意思是「自性空」(self…emptiness),如經典所說的「一切法空」。
一切法由於緣起的組合,洠в杏缾a不變的自體(essence) ,故說自性
空,以自性空立場詮釋如來藏思想的學者,包括十三、四世紀的Ngog
、十四、五世紀薩迦派的Rongton 、十五世紀格魯派的Gyaltsab。

    Shentong的意思是「他性空」(emptiness of other)。shentong
指的不是一切法,而是實相 (Utlimate Reality)(裕103),因為它雖
「真(他)空」,卻「妙有」的存在著。換言之,Shentong雖也說空
,可是所指的是「他空」,而非「自空」。「他空」是指實相、真如
之外,其他染污法是空無的,而不是「自」身清淨法的「空」。他空
派認為他性空屬於「三轉法輪」(third Dharmacakra) 的了義說 (裕
104)。 其代表人物包括 Dolpopa、Rangjung Dorje、Mikyo Dorje等

    自空派從「二轉法輪」的立場闡釋如來藏思想。雖然可以淡化神
我色彩,但是卻與如來藏學系的本意不同,如來藏學要強眨奶攸c就
是肯定眾生具如來稱性功德。《寶性論》廣引各經論,就是要強眨@
一點。如它引《華嚴經》說:「一切眾生界中終無有一眾生身中而不
具足如來功德及智慧者,但眾生顛倒,不知如來智。遠離顛倒,起一
切智。無師智。無礙智。」(裕105) 由於如來法身與凡夫眾生的本伲
無異,從如來位論眾生,故說一切眾生有如來藏。

    2?真如無差別義:

    真如有二種,如「論本偈」說:「真如有雜垢,及遠離諸垢」。
即所謂「有垢真如」(samala tathata) 和「無垢真如」(nirmala
tathata)。眾生處煩惱中,真如佛性未離諸煩惱所纏,故眾生位的
真如叫「有垢真如」,亦即如來藏。當「如來藏轉身到佛地得證法
身,名如來法身」。因為諸佛清淨無染,遠離塵垢,故佛果位的真
如叫做「無垢真如」。二種真如的「相」雖不同,「性體」是無差
別的,就像糞穢中的真金一樣。如《論》說:

      「以性不改變,體本來清淨,如真金不變,故說真如喻。」
      「一切諸眾生,平等如來藏,真如清淨法,名為如來藏。
        依如是義故,說一切眾生,皆有如來藏,應當如是知。」
        (裕106)

如來藏學說中最基本的一個教示,就是眾生如來藏染而不染。許多如
來藏系經論一再強眨@個觀念。《如來藏經》說:

      「我以佛眼,觀一切眾生,貪欲恚癡諸煩惱中,有如來智、如
      來眼、如來身,結跏趺坐儼然不動。」
      「一切眾生,雖在諸趣煩惱身中,有如來藏常無染污,德相備
      足,與我無異。」(裕107)

儘管煩惱在外相上污染清淨心,但是清淨心的自性不為所染,這是常
恆不變的真理,所以說「此法性法體性自性常住,如來出世、若不出
世,自性清淨本來常住、一切眾生有如來藏。」(裕108) 總之,因為
眾生的有垢真如與如來的離垢真如在本伲蠠o差別,所以說一切眾生
有如來藏。

    3?「實有佛性」義:

    「實有佛性義」的梵文是bauddhe gotre tatphalasyopacarat。
中譯「論本偈」解釋「實有佛性義」時說:「依一切諸佛,平等法性
身,知一切眾生,皆有如來藏」。中譯的「依一切諸佛,平等法性身
」,梵文洠в邢喈數淖志洌ㄔ'109) 。
對照梵文本,「實有佛性」義的「佛性」,其原文是Buddhagotra ,
指的是佛的種性(gotra) ,而不是佛體性(buddhatva) 。

    種性(gotra) 是佛典中常出現的名詞,有多種含義。它最原始的
用法,是指從古到今存在於印度社會的種性制度,區分階級種類的,
如婆羅門種性、剎帝利種性、吠舍種性等,其歸屬是以血統而決定。
佛典中用的種性亦含有種類或類別(class或 category)的意思,但並
非以血統或外在社會階級為區分,而是指內在精神、智慧、心臁I域
的不同。最顯著的例子是瑜伽學系主張的聲聞、緣覺、菩薩、無性、
不定等五種性。由於他們種性的不同,其精神心臁陌l展也就不一樣
。此意義下的種性象徵族性 (gotra=kula)、茫齻鳎╣otra=vamsa)、和
種因(gotra=bija)(裕110) 。例如《華嚴經》的「十住品」說:「菩
薩種性,甚深廣大,與法界虛空等,一切菩薩從三世諸種性中生。」
(裕111) 大乘的族茫╨ineage) 是由諸佛與佛弟子世世相承。一方面
佛弟子(菩薩)須具有「佛家族」的種性,另一方面諸佛種性也是個
成佛的「生因」。

    《寶性論》中提到的種性,亦含多義。「論本偈」在解釋「實有
佛(種)性」義時說:

      「佛性有二種,一者如地藏,二者如樹果,無始世界來,
        自性清淨心,修行無上道,依二種佛性,得出三種身。
        依初譬喻故,知有初法身,依第二譬喻,知有二佛身,
        真佛法身淨,猶如真金像,以性不改變,攝功德實體,
        證大法王位,如轉輪拢酰乐圭R像體,有化佛像現。」(裕112)

上引偈中明言佛種性有二種象徵性的意義:一者如地藏,二者如樹果
。這是《寶性論》引《如來藏經》的九喻來譬喻如來藏三義。《論》
說:「法身及真如,如來性實體,三種及一種,五種喻示現。」(裕113)
這是指譬喻「法身」者有三喻:佛、蜂蜜、堅實。譬喻「真如」有一
喻:糞穢的真金。譬喻「如來(種)性」的有五喻:地(中寶)喻、
果樹(芽)、(弊衣裹)金像、(貧女懷妊)輪王、(鑄模中)寶像。
由此五喻可看出種性含有「族茫鄠鳌埂ⅰ傅V藏」(mine 或matrix
,由此探出寶物)、「種因」(bija)的意義。《論》解釋說:「以五
種喻能作三種佛法身因,以是義故說如來性因。此何義?此中明性義
以為因義(裕114)。」(裕115) 《寶性論》更舉《大乘阿毗達磨經》
(Mahayana…abhidharma sutra) 的一偈作為經證:

      「無始世來性,作諸法依止,依性有諸道,及證涅槃果。」(裕116)

此偈明白顯示佛種性為諸法的「因」。

    五喻各自的象徵意義如下:

    第五喻:地(中寶)藏喻:指偈中所說的「自性清淨心」
(prakrtistha) 。地中寶藏雖埋於地中:無始來的寶性不變,就像眾
生的自性清淨。心雖覆蓋在煩惱中,亦是無始中自然清淨。這就是如
《佛性論》所說的「住自性住」(prakr…tistha…gotra)。

    第六喻:果樹(中芽):指偈中所說的「修行無上道」果樹中的
芽雖耄Ш谐砷L為果樹的屬性,它還是須經過生長的階段,就像眾生
種性含有「無上道」的因素,還是須經過「修行」的階段。此所謂「
修行無上道」的「習種性」(samu…danita…gotra) 相當於《佛性論》
的所說的「引出性佛性」。

    第七喻:弊衣裹金像:此喻由種性出生佛法身(Dharmakaya),因
為「真佛法身淨,猶如真金像,以性不改變,攝功德實體。」(裕117)
此喻的金像和第五喻的地中寶藏一樣,雖都為染污所覆,淨性不改變


    第八喻:貧女懷輪王:此喻由種性出生報身(Sambhogakaya)。如
偈言「證大法王位,如轉輪拢酢埂1娚缲毰畱讶焉踝樱鄳逊
種性,終將「證大法王位」,具足福德智慧,證得報身。

    第九喻:鑄模內金像:此喻由種性出生化身(nirmanakaya) 。如
偈說「依止鏡像體,有化佛像現。」金像譬喻由種性出生的化身。金
像的形狀和大小隨鑄模而成,同樣的,佛化身亦隨眾生的需要而變現

    總而言之,種性有三種字義:1。族茫╨ineage 或 family) 2。種
因(seed 或germ) 3。藏(mine 或 matrix)。《寶性論》所引用的五喻
似乎也都涵蓋這三個意義。如貧女懷輪王喻的種性有「族茫沽x,果
樹芽喻的種性有「種因」義。其他三喻則有(空)「藏」義。因種性
含多義,而《寶性論》也引不同的比喻來說明種性,卻也引起如來藏
思想上一個重要的爭議,即佛種性(或如來藏)是本有或始有。《寶
性論》說「佛性有二種,一者如地藏,二者如樹果」。前者喻「住自
性性」的自性清淨心體(本有)。後者喻「引出性」的「修行無上道
」歷程(始有),這是說果芽雖有可能成長果樹,它必須經過成長過
程,所以並非必然的。依佛性本有說,眾生本自覺悟,不假造作,終
必成佛,因此成佛有其先天的必然性,然而佛性本有說易落入一元化
的有我論。相反的,依佛性始有說,則眾生覺性,待緣始起,修行證
悟,當來作佛。如此雖可避免有我論的色采,但也失去成佛先天的必
然性。由於印度佛教如來藏學經論對於如來藏本體的定位問睿龥'有明
確的定論,留給中國佛教「百家各鳴」的佛性說。(裕118)

    眾生皆有如來藏是如來藏經論共同的主睿饔貌煌膬热菁右
闡釋。《寶性論》以「法身」、「真如」、「種性」三層面說明之。
總括言之,法身遍滿義,是從果位而言:佛→眾生。佛種性義,是從
因位而言:眾生→佛。真如無差別,是約眾生與佛無差別說:眾生=
佛。總之,無論從那個層面而言,眾生皆有成佛的因性,而這個因性
在因位上就叫做如來藏,結論當然是「一切眾生皆有如來藏」。

(二)自性清淨心(prakrti…parisuddha…citta)與煩惱(klesa)

    在探討人性的本伲希鐏聿貙W說將人性認定在清淨上,而且是
本淨的。「自性清淨心」自然成為如來藏說的根本教義。在現實世界
中,眾生並未全然表現本性的清淨面,因此「心性本淨,客塵所染」
變成眾生最佳寫照。理論上,自性清淨心意義為何?與煩惱的關係如
何?如何去染顯淨等等問睿际侨鐏聿叵到浾擁氁U釋的課睿

    自性清淨心並非大乘或如
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!